task77in (task77in) wrote,
task77in
task77in

Это жжжж не спроста!

Мишку мучает вопрос:
Кто здесь враг таинственный?
А ответ ужасно прост,
И ответ единственный!
В. С. Высоцкий
Больше всего меня удивило, с какой наглостью, может лучше подходит слово хуцпа, тусовочка начала отстаивать своего барыгу. Каждая, буквально, каждая отвлеченная передача эха мацы начиналась со слов я много лет знаю барыгу, он никогда не обвешивал я знаю Го много лет, он честнейший журналист (ага, ага, вторая древнейшая). Причем это заявлялось ДО любых официальных сообщений. Вывод номер раз. Они ЗНАЛИ, что дело развалится. Знали, когда этого не знали менты (я намеренно использую старое доброе мент, на которое, кстати, ни один из моих лично знакомых сотрудников органов никогда не обижался, чтобы не произносить медведевское «полицай»). Так вот. Они знали, а менты нет. Как так? А очень просто. Вывод номер два. Дурь подбросили НЕ МЕНТЫ. Барыга, видать, был у них в разработке. Подозрения были. Об этом говорит фраза. Отпущен «в связи с отсутствием доказательств», а не «в связи с отсутствием состава преступления». Чувствуете разницу? Поэтому, когда какая-то б…ть «хмыренку на хмыря капнула», менты и вцепились как в сахарную кость. Я их не оправдываю. Тщательнее надо.
Отсюда ответ на вопрос, почему так вовремя (ПМЭФ)? А потому, что срежиссировано. Теперь надо догадаться кем.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments